Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, “pemodenan pertanian” menjadi kata kunci dalam dasar-dasar pertanian Malaysia. Kerajaan memperkenalkan visi “pertanian pintar”, menggalakkan penggunaan dron, Internet Benda (IoT), Kecerdasan Buatan (AI) dan pelbagai teknologi baharu bagi meningkatkan hasil, mengurangkan kebergantungan kepada tenaga kerja, serta menarik golongan muda untuk kembali bekerja dalam sektor pertanian.
Namun, apabila kita menjejakkan kaki ke kawasan luar bandar dan ladang sebenar, satu persoalan penting timbul: adakah teknologi benar-benar sampai ke tangan petani, atau ia hanya gah di atas kertas dan majlis pelancaran?
1. Teknologi tinggi, kadar penggunaan rendah
Dalam pameran pertanian, kita dapat melihat pelbagai produk berteknologi tinggi – sistem fertigasi automatik, aplikasi pengecaman penyakit tanaman berasaskan AI, rumah hijau pintar, dan dron pertanian. Semua ini nampak sangat canggih dan menjanjikan.
Namun, bagi majoriti pekebun kecil dan petani berskala sederhana, peralatan ini terlalu mahal, terlalu rumit untuk digunakan, dan kos penyelenggaraan yang tinggi. Sebagai contoh, sebuah dron asas boleh mencecah RM10,000 hingga RM20,000. Ia memerlukan latihan khas untuk dikendalikan, dan alat ganti serta penyelenggaraannya juga tidak murah.
Bagi sistem IoT pula, ia memerlukan sambungan internet dan bekalan kuasa yang stabil – satu cabaran besar bagi kawasan luar bandar yang masih menghadapi masalah liputan rangkaian dan infrastruktur asas. Akhirnya, teknologi ini hanya digunakan oleh syarikat besar, universiti atau kawasan perintis yang mendapat sokongan kewangan khas.
2. Model pelaksanaan atas ke bawah, kurang kesesuaian tempatan
Ramai petani tidak menolak teknologi, tetapi cara ia diperkenalkan sering tidak menyentuh keperluan sebenar. Banyak projek moden masih dilaksanakan secara “atas ke bawah” – dibangunkan oleh pakar atau pembekal, diluluskan oleh agensi kerajaan, dan dipasang tanpa penglibatan aktif petani.
Petani tidak diberi peluang untuk memahami, mencuba atau menyesuaikan teknologi tersebut dengan cara kerja mereka. Bila projek tamat dan dana habis, tiada siapa yang menyelenggara sistem tersebut. Akhirnya peralatan jadi terbiar dan terbengkalai.
Sebaliknya, teknologi pertanian yang berjaya memerlukan penglibatan petani sejak awal – dari reka bentuk, latihan, penggunaan harian sehinggalah ke penyelenggaraan.
3. Kita bukan menolak teknologi, tapi menolak “teknologi syok sendiri”
Masalah sebenar bukanlah pada teknologi, tetapi pada pendekatan yang terlalu mementingkan ‘gaya’ daripada ‘guna’. Ada projek teknologi yang lebih kepada “gimik” – nampak hebat di media sosial atau laporan tahunan, tapi tidak berfungsi di lapangan.
Pemodenan pertanian sepatutnya dinilai berdasarkan kesan sebenar:
- Adakah hasil meningkat?
- Adakah kos menurun?
- Adakah petani mendapat manfaat?
- Adakah lebih ramai belia berminat terlibat dalam pertanian?
Sebaliknya, pendekatan yang lebih praktikal dan sesuai dengan realiti tempatan harus diberi keutamaan, contohnya:
- Model perkongsian peralatan : koperasi atau komuniti boleh berkongsi dron, traktor atau sistem pintar, dengan pengendali terlatih yang disediakan secara berkumpulan.
- Latihan teknikal di lapangan : petugas teknikal tetap di kawasan pertanian boleh membantu petani menggunakan dan menyelenggara peralatan.
- Promosi teknologi modular : mulakan dengan teknologi kos rendah yang mudah digunakan, seperti sistem pengairan automatik atau sensor suhu tanah.
4. Pertanian moden memerlukan sistem yang lengkap, bukan alat semata-mata
Kita tidak boleh menyamakan pemodenan pertanian semata-mata dengan penggunaan teknologi. Pemodenan sejati memerlukan sistem sokongan yang menyeluruh, antaranya:
- Sokongan kewangan : ramai petani tidak layak pinjaman kerana tiada geran tanah rasmi atau rekod kewangan yang kukuh. Kerajaan perlu wujudkan skim pembiayaan mikro, sewaan peralatan atau subsidi teknologi secara bersasar.
- Pasaran yang stabil : jika hasil pertanian tiada pembeli atau harga tidak menentu, petani tidak berani mengambil risiko melabur dalam teknologi.
- Pendidikan dan tenaga kerja muda : pertanian moden perlukan generasi baharu yang celik teknologi. Latihan teknikal, insentif keusahawanan dan peluang kerjaya dalam agroteknologi harus diperkukuh.
- Dasar yang konsisten dan berterusan : terlalu banyak program pertanian yang bersifat jangka pendek dan berubah-ubah. Petani perlukan dasar yang kukuh dan konsisten untuk merancang masa depan.
5. Apa yang boleh kita pelajari dari kejayaan kecil?
Walaupun banyak cabaran, terdapat juga contoh kejayaan yang boleh dijadikan rujukan. Di Perak, sebuah ladang longan yang bekerjasama dengan universiti tempatan telah berjaya menggunakan sistem pengairan automatik dengan kawalan mudah alih, menjimatkan lebih 30% air dan tenaga kerja.
Di beberapa kawasan, belia tani pula membangunkan sistem fertigasi sendiri menggunakan bahan tempatan dengan kos rendah tetapi berkesan. Ini menunjukkan bahawa teknologi tidak semestinya mahal, asalkan sesuai dan disokong dengan baik.
Penutup: Jangan biar pemodenan jadi sekadar slogan
Jika kita benar-benar serius mahu memodenkan sektor pertanian, kita mesti berhenti melihat teknologi sebagai hiasan dalam pameran. Sebaliknya, kita perlu memastikan setiap teknologi yang diperkenalkan boleh digunakan, mampu dimiliki, dan membawa kesan nyata kepada kehidupan petani.
Masa depan pertanian Malaysia terletak pada kebijaksanaan kita untuk menyeimbangkan inovasi dengan keperluan di lapangan. Dengan pendekatan yang lebih menyeluruh, menyelami realiti petani, dan kesungguhan semua pihak, pemodenan pertanian boleh menjadi kenyataan – bukan sekadar retorik.
Sumber : Platform Profesional
Nota : Untuk Rujukan Sahaja
All Cosmos Industries Sdn. Bhd.
PLO 650, Jalan Keluli 7, Pasir Gudang Industrial Estate, 81700 Pasir Gudang, Johor, Malaysia.Tel : +607-2523788
Fax : +607-2512588
E-mail : sales_marketing@allcosmos.com










