Union Harvest (M) Sdn Bhd
4th Floor, Block A, Menara PKNS - PJ, 17, Jalan Yong Shook Lin, 46050 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan,.Malaysia. Tel : +603-79572122
Fax : +603-79572630
Email : ask@unionharvest.com
Website : www.unionharvest.com
Dalam bidang pertanian moden, penggunaan racun perosak masih dianggap penting bagi mengawal serangan serangga, kulat, atau rumpai. Namun begitu, timbul persoalan besar: racun sentuhan atau racun sistemik, yang manakah lebih mesra alam? Jawapan kepada persoalan ini bergantung pada cara tindakan kedua-duanya, tahap kesan sampingan terhadap alam sekitar, dan keupayaan pengurusan oleh petani.
Racun sentuhan berfungsi dengan membunuh perosak apabila racun terkena secara langsung pada badan serangga atau permukaan tumbuhan yang diserang. Racun ini tidak bergerak jauh dalam tumbuhan, maka ia hanya berkesan di kawasan yang disembur. Secara umum, racun sentuhan lebih cepat hilang daripada persekitaran kerana ia terurai lebih pantas akibat cahaya matahari, hujan, dan mikrob tanah. Dari segi alam sekitar, kelebihan racun sentuhan ialah risiko pengumpulan residu dalam hasil tanaman dan tanah lebih rendah. Tambahan pula, ia kurang berpotensi mencemari air bawah tanah kerana tidak meresap jauh ke dalam sistem tumbuhan. Namun, kelemahannya ialah penggunaannya perlu lebih kerap, kerana perlindungan yang diberi tidak tahan lama. Penyemburan berulang boleh meningkatkan kos serta risiko pendedahan terus kepada manusia dan haiwan bukan sasaran.
Racun sistemik, pula, diserap oleh tumbuhan melalui akar, batang atau daun, lalu bergerak ke seluruh sistem tumbuhan. Racun ini membunuh perosak apabila mereka menghisap atau memakan bahagian tumbuhan yang telah mengandungi racun. Dari sudut keberkesanan, racun sistemik lebih tahan lama kerana perlindungan wujud dalam tisu tumbuhan itu sendiri. Petani tidak perlu menyembur sekerap racun sentuhan. Akan tetapi, isu alam sekitar lebih rumit. Racun sistemik boleh meninggalkan residu dalam hasil tuaian, berpotensi memberi kesan kesihatan kepada pengguna. Ia juga boleh mengganggu serangga berguna seperti lebah madu, kerana nektar dan debunga yang dihasilkan mungkin mengandungi sisa racun. Selain itu, jika racun sistemik meresap ke tanah dan air, ia boleh memberi kesan kepada ekosistem akuatik serta hidupan tanah.
Fertitrade (M) Sdn Bhd
M-3-3, Blok M, Encorp Strand Garden Office, No. 12, Jalan PJU 5/1, Kota Damansara, 47810 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia. Tel: 03-7666 8899 Fax: 03-7666 8891
E-mail : enq@fertitrade.com.my
Website: www.agromate.com.my/Fertitrade-M-Sdn-Bhd/
Dari perspektif “mesra alam”, racun sentuhan sering dianggap lebih selamat kerana ia tidak bergerak dalam sistem tumbuhan dan lebih cepat terurai. Namun, keberkesanannya bergantung pada teknik aplikasi; jika digunakan berlebihan, ia tetap boleh menjejaskan biodiversiti serangga baik. Racun sistemik pula, walaupun lebih efisien dalam kawalan jangka panjang, cenderung membawa risiko tersembunyi kepada ekosistem, khususnya kepada pendebunga dan kualiti air.
Kesimpulannya, tiada satu pun jenis racun yang benar-benar mesra alam. Kedua-duanya mempunyai kelebihan dan risiko masing-masing. Namun, jika dilihat dari aspek kesan residu, risiko kepada pendebunga, dan kebarangkalian mencemari ekosistem akuatik, racun sentuhan secara relatif boleh dianggap lebih mesra alam. Apa yang lebih penting ialah amalan penggunaan berhemah: pilih racun yang kurang toksik, ikut dos yang disyorkan, dan gabungkan dengan kaedah kawalan bersepadu (IPM). Dengan cara ini, pertanian boleh terus produktif tanpa mengorbankan kelestarian alam sekitar.
Sumber : Platform Profesional
Nota : Untuk Rujukan Sahaja
Hextar Fert Sdn. Bhd.
No. 64, Jalan Bayu Laut 4/KS09, Kota Bayuemas, 41200 Klang, Selangor Darul Ehsan, Malaysia. Tel: +603 3003 3333
Fax: +603 3003 3336
