Fertitrade (M) Sdn Bhd
M-3-3, Blok M, Encorp Strand Garden Office, No. 12, Jalan PJU 5/1, Kota Damansara, 47810 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia. Tel: 03-7666 8899 Fax: 03-7666 8891
E-mail : enq@fertitrade.com.my
Website: www.agromate.com.my/Fertitrade-M-Sdn-Bhd/
Walaupun teknologi pertanian semakin canggih, dengan jentera penyemai automatik dan sistem pengairan pintar memasuki sawah padi, ramai pesawah di Malaysia masih setia dengan cara lama — menyemai padi secara manual atau menggunakan kaedah tabur terus. “Mudah dan murah,” kata mereka. Namun di sebalik ungkapan ringkas itu, tersembunyi logik ekonomi, ekologi dan sosial yang menarik untuk difahami dari sudut sains pertanian.
Kos dan Keberhasilan: Dua Tiang Keputusan
Dalam ekosistem sawah kecil bersaiz di bawah dua hektar — yang merupakan majoriti pesawah negara — faktor kos awal memainkan peranan besar. Satu kajian oleh MARDI menunjukkan bahawa penggunaan jentera semaian memerlukan pelaburan awal sekitar RM10,000 hingga RM15,000, tidak termasuk kos penyelenggaraan dan bahan api. Sebaliknya, kaedah tabur terus hanya memerlukan benih, tenaga kerja keluarga, dan sedikit racun rumpai tambahan.
Secara ekonomi mikro, keputusan pesawah bukan sekadar tentang produktiviti sehektar, tetapi tentang pulangan bersih tunai selepas tolak semua kos operasi. Dalam keadaan margin keuntungan padi yang semakin tipis akibat kenaikan harga input dan ketidaktentuan pasaran, apa-apa inovasi yang meningkatkan kos tanpa jaminan pulangan akan dianggap “berisiko tinggi”. Maka, walaupun penyemaian berjentera menjanjikan hasil lebih seragam, pesawah kecil lebih memilih risiko rendah — walaupun dengan hasil sedikit kurang.
Faktor Ekologi dan Kesesuaian Tapak
Kaedah tradisional juga kadangkala lebih sesuai dengan keadaan lapangan. Di kawasan tanah tidak rata atau sistem pengairan tidak sekata, jentera penyemai sukar beroperasi dengan cekap. Kaedah tabur terus memberikan kelenturan semula jadi — pesawah boleh menyesuaikan masa dan kadar semaian mengikut keadaan air, hujan, atau tahap lumpur di petak sawah.
Dari sudut ekofisiologi, kaedah tabur terus juga membenarkan variasi mikrotopografi sawah berfungsi sebagai penyaring semula jadi bagi pertumbuhan padi, di mana anak benih yang terlalu rapat akan bersaing dan menipis sendiri. Proses ini, walaupun kelihatan “tidak sistematik”, sebenarnya meniru mekanisme semula jadi yang menyeimbangkan populasi tumbuhan dalam ruang terhad.
Aspek Sosial dan Pengetahuan Tempatan
Selain faktor kos dan tapak, pengetahuan tempatan memainkan peranan penting. Pesawah yang telah berpuluh tahun menggunakan kaedah tradisional memiliki “ilmu tangan” yang sukar digantikan oleh mesin — seperti kepekaan terhadap kelembapan tanah, kepekatan lumpur, dan masa terbaik menabur benih selepas hujan.
Bagi mereka, penggunaan jentera bukan sekadar isu teknologi, tetapi juga isu kawalan dan kepercayaan. Mengubah cara semaian berjentera bermaksud bergantung kepada pihak luar — sama ada kontraktor atau koperasi — yang mungkin tidak memahami keadaan unik setiap petak sawah. Maka, pilihan “mudah dan murah” juga bermakna “bebas dan yakin”.
Kesan Terhadap Produktiviti dan Alam Sekitar
Dari segi saintifik, kaedah manual atau tabur terus memang mempunyai kelemahan: ketidakseimbangan jarak tanaman, peningkatan keperluan racun rumpai, dan potensi kehilangan benih akibat burung atau air deras. Namun, kesannya tidak semestinya negatif sepenuhnya.
Hextar Fert Sdn. Bhd.
No. 64, Jalan Bayu Laut 4/KS09, Kota Bayuemas, 41200 Klang, Selangor Darul Ehsan, Malaysia. Tel: +603 3003 3333
Fax: +603 3003 3336
Website: www.hextar.com
Kajian di Kedah dan Perak mendapati bahawa pesawah tabur terus menggunakan lebih banyak bahan organik tempatan seperti jerami reput untuk memperbaiki struktur tanah, berbanding pesawah berjentera yang cenderung menggunakan baja kimia secara intensif. Ini membantu mengekalkan kandungan karbon tanah dan biodiversiti mikroba. Dalam jangka panjang, ia menyumbang kepada ketahanan ekosistem sawah — satu aspek penting dalam menghadapi perubahan iklim.
Cabaran Peralihan Teknologi
Persoalan besar yang perlu ditangani oleh pembuat dasar ialah bukan sekadar “bagaimana memperkenalkan teknologi”, tetapi “bagaimana menjadikannya setanding dari segi kos dan kepraktisan”. Jika jentera semaian hanya ekonomik pada skala besar, maka ia tidak akan diterima oleh pesawah kecil yang masih membentuk lebih 70% komuniti padi negara.
Penyelidik kini sedang meneliti pendekatan hibrid — seperti jentera mini penyemai yang boleh dikongsi secara kelompok, atau perkhidmatan sewaan jentera komuniti (custom hiring) dengan kos mampu milik. Hanya dengan model seperti ini, faktor “mudah dan murah” dapat disatukan dengan “teknologi moden”.
Kesimpulan
“Mudah dan murah” bukan sekadar alasan nostalgia terhadap cara lama, tetapi refleksi rasional terhadap realiti di lapangan. Dalam konteks sosioekonomi pesawah kecil, ia adalah strategi adaptasi yang bijak — menyeimbangkan kos, risiko dan kecekapan mengikut kemampuan sebenar.
Teknologi hanya akan benar-benar diterima apabila ia mempermudah hidup tanpa menambah beban, bukan sebaliknya. Sehingga itu, tabur terus dan semaian tradisional akan kekal menjadi nadi di banyak sawah padi Malaysia — bukan kerana ketinggalan zaman, tetapi kerana ia masih paling masuk akal.
Sumber : Platform Profesional
Nota : Untuk Rujukan Sahaja
All Cosmos Industries Sdn. Bhd.
PLO 650, Jalan Keluli 7, Pasir Gudang Industrial Estate, 81700 Pasir Gudang, Johor, Malaysia.Tel : +607-2523788
Fax : +607-2512588
E-mail : sales_marketing@allcosmos.com
